0
Общинският съвет в Русе след почти два часа дебати реши да определи конкурс за омбудсман на града на 30 юни. Прието бе и комисия от 11 души да проведе препитването на кандидатите, като най-добрият от тях ще бъде избран с мнозинство от старейшините.
На дебатите през цялото време присъства и националният омбудсман Диана Ковачева, която бе поканена от кмета Пенчо Милков. За председател на комисията бе избрана Росица Георгиева от ВМРО, а за членове: Биляна Кирова и Нора Стоянова от БСП, Наталия Кръстева и Бедрос Пехливанян от ГЕРБ, Иво Пазарджиев и Асен Даскалов от ВМРО, Станимир Станчев от СДС, д-р Теодора Константинова от „Демократична България“, Веселин Велчев от „Атака и Айдоан Джелил от ДПС.
По 200 – 300 жалби на година се получават от Русе в офиса на националния омбудсман Дияна Ковачева, заяви самата тя в началото на сесията. „Тези жалби никога нямаше да достигнат до националния омбудсман, ако имаше местен“, каза Ковачева. В общините, където функционират такива омбудсмани, те работят много добре, каза Ковачева. В страната има 11 обществени посредници.
От групата на ГЕРБ, както предупредиха преди сесията, се изказаха против създаването на подобна фигура на обществен защитник в Русе. Орлин Дяков посочи, че ако съветниците изберат обществен посредник, значи самите те не си вършат работа. За него 60 000 лв. бюджет за тази фигура са голям разход за Общината.
Според Наталия Кръстева към ОбС има вече създадена Комисия за взаимовръзка с гражданите, което се припокрива с местния посредник. „Ако попаднем на неподходящ човек, трудно бихме го сменили с подходящ. При наличие на комисия за взаимовръзка с гражданското общество, ще се въздържим от гласуване“, заяви тя.
Кметът Пенчо Милков излезе с обръщение към всички съветници: „Такава личност исторически ни е необходима в този момент на обществото, това се дължи на това, да отговорим на желание на много хора да намират информация и на недостатъчно канали за това. България се срина на 112 място по свобода на словото. Толкова много слова изслушах днес как да се ограничи свободата на словото - много аргументи и до един неоснователни. Г-жа Ковачева поканих днес (вчера – б.ред.), защото окачвах аргументите Ви. Комисията по гражданско общество била препъни камъка да нямаме обществен посредник. В Народното събрание има такава комисия. След като я създадохме получихме похвала от организация за защита свободата на соловото. Хората още нямат инстинкт да я ползват, но ние сме им я дали.
В цял свет всички средства се бюджетират и той е част от държавният бюджет, ако Вашата теза е вярна, не трябва да вярваме на нито един контролен орган, но тогава системата ще се счупи. Бюджетът е гласуван, но тук не означава че има някаква зависимост, вие приемате че има зависимост на всички органи които са част от държавния бюджет. Не казвайте, че длъжността се назначава от кмета, има 11 членна комисия и общественият представител се изибра публично от Общинския съвет. Щели да бъдат политически фигури - по този начин казвате, че няма достатъчно будни професионалисти. Изумен съм от позициите на партии, които доведоха в България свободата и гражданското общество, и то от Русе. Вярвах, че Вие днес ще застанете до идеята, ще дадете възможност да се избере обществен посредник какъвто Русе заслужава. Комисията е орган на ОбС, за да слагаме знак за равенство между нея и обществен посредник. Убеден съм, че в новия конкурс ще се явят такива личности и тогава ще имаме възможност за избор. Бъдете мъдри и смели, единни, и Русе да бъде за пример. Нашият посредник, когато го изберем, трябва да бъде пример за всички останали“, подчерта емоционално градоначалникът.
Станимир Станчев пък посочи, че групата на СДС подкрепя фигурата на обществен съветник, но не приема думите, че г-жа Ковачева се е включила, за да ги вразуми.
Д-р Теодора Константинова посочи, че хората са по-спокойни, когато споделят с човек от политическа партия. Хората се страхуват да ходят в приемни на партия, която не е на власт. Хората ще са по спокойни и с по-голямо доверие към обществения посредник, посочи още съветникът от „Демократична България“.
Диана Ковачева завърши с изказване след целия дебат. Тя посочи, че не иска да вразумява никого, демокрацията е скъпо начинание и изисква време, но защитата правата на човека са много важна част от върховенството на правото. „Колкото институции да има в тази насока, едва ли ще бъдат достатъчно. Всяка институция ми различни механизми за въздействие. Не закривайте съществуващи институции, дайте им шанс, работата на една институция е толкова ефективна, колкото са ефективни и хората, които работят в нея. Не бих си позволила изобщо да Ви давам съвети, ще постъпите както решите, затова сте там, дайте шанс на тази процедура, без да се ангажирате с крайния резултат. Отговорът на въпроса дали трябва да има обществен защитник, е в личностите, които ще се явят и кандидатират. Направете публична, критична, активна, прозрачна процедура и оценете тогава. Когато хора работят със сърце ще видите как могат да изпълнят със съдържание, да бъдат Ваша подкрепа, когато са Ваш коректив. Поздравявам Ви за активния дебат и благодаря че бях поканена и ме изслушахте, надявам се да имаме добро сътрудничество с вас. Националният омбудсман няма да има никаква роля, ако институциите откажат да го изслушат. Бъдете с различни мнения и слушайте гласа на хората“, завърши Диана Ковачева.
Напиши коментар