0
Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет няма да предприема действия за определяне на нов и. ф. главен прокурор. Мотивите са, че разпоредбата, приета на 21 януари от НС, има действие само занапред и няма изрична правна норма, която да ѝ придава обратна сила. Около това становище се обединиха членовете на Прокурорската колегия, които изложиха принципни съображения и аргументи за приложимото право към мандата на Борислав Сарафов. Обърнато беше внимание, че той е определен за и.ф. главен прокурор преди промените, поради което определения в разпоредбата 6-месечен срок за заемане на длъжността е неприложим към неговия мандат, коментират от Нова телевизия.
Според членовете на Прокурорската колегия евентуален избор на нов и. ф. главен прокурор ще повлияе негативно върху общото администриране и функциониране на Прокуратурата на България, ще доведе до нейното дестабилизиране и невъзможност да се изпълняват функциите ѝ в пълен обем.
С решение на Прокурорската колегия на ВСС от 2023 г. Сарафов беше избран за изпълняващ функциите „главен прокурор на Република България“, считано от датата на вземане на решението до встъпване в длъжност на нов Главен прокурор.
В началото на годината бяха приети промените в Закона за съдебната власт, с които се прекрати процедурата за избор на главен прокурор и се въведе забрана за този състав на Висшия съдебен съвет да открива нови и да избира председатели на върховните съдилища и обвинител №1.
В преходните и заключителни разпоредби беше записано, че в срок от шест месеца от влизането в сила на закона Народното събрание и органите на съдебната власт започват процедура за избор на членове на ВСС. Т.е. това трябва да се случи до 21 юли. Това не се случи досега.
Също депутатите приеха, че до 21 юли Георги Чолаков и Борислав Сарафов може да изпълняват функциите съответно на председател на ВАС и на главен прокурор. Текстът гласи, че при предсрочно прекратяване или изтичане на мандата на председателите на върховните съдилища и на обвинител №1 се определя временно изпълняващ съответните функции, като едно и също лице няма право да изпълнява съответните функции за срок, по-дълъг от шест месеца, без значение дали е имало прекъсвания в изпълнението им. ВСС обаче излезе с друго становище днес.
Реакции на опозицията в парламента:
„Днес преди няколко часа незаконно и арогантно ВСС отказа да изпълни Закона за съдебната власт, като отказа да назначи нов и.ф. главен прокурор след изтичането на 6 месеца, в които едно лице може да изпълнява длъжността на главен прокурор или председател на ВКС и ВАС. По този начин Пленумът на ВСС направи Сарафов вечно и.ф. главен прокурор. Същият този пленум обслужи Сарафов преди две години, когато отложи назначаването на разследващ главния прокурор прокурор. Виждаме преповтаряне на тази ситуация и пълно обслужване на Сарафов от управляващите”, заяви депутатът от ПП-ДБ Надежда Йорданова.
„Имаме нов доклад за върховенството на закона, който е силно критичен за миналата година. След блокирането на промените в Конституцията, виждаме, че няма развитие по ключови теми - деполитизация при избора на ВСС, Инспектората на ВСС и други проблеми, които бяха адресирани в новия Законопроект за съдебната власт. Една година държавата е в застой, неизпълнявайки препоръки на ЕК, Венецианската комисия и най-вече отказ от справедливо правосъдие в страната. Това е сериозен проблем, ние ще направим нашите законодателни предложения, с които ще се опитаме да адресираме тези проблеми”, заяви депутатът Атанас Славов, ПП-ДБ.
„Тъй като имаме сериозни критики към работата на Сарафов, ще настояваме публично обсъждане на неговата работа, ще искаме да бъде изслушан в правна комисия, където да бъде обсъдена неговата работа и как работи прокуратурата по разследването на големи корупционни скандали. Не бива да забравяме „Осемте джуджета”, Нотариуса и много други, които остават ненаказани”, заяви Надежда Йорданова.
Напиши коментар