0
Ренета МИНКОВА
8 задачи към 5 вещи лица ще трябва да докажат правилно ли са избрани русенските общински съветници от изминалите избори. Състав на Административния съд назначи петорна комплексна експертиза, която да отговори на въпросите на страните по делото.
Припомняме, че жалбоподателипо процесаса ПП БДЦ, БСП и Милена Хинкова, която се явява като процесуален представител на партията, но и лично като жалбоподател, сдружение „Бъдеще за Русе“, представлявано от Мариян Димитров и Бойко Никифоров, както и Никола Стоянов – бивш кандидат-кмет на Община Русе от листата на партия Българска социалдемокрация.Ответник е Общинската избирателна комисия (ОИК), представлявана от председателя си Асен Станчев. Има и няколко заинтересувани страни.
Както писахме, делото за избор на общински съветници започна за втори път в Административния съд. То беше разгледано още миналата година след местните избори на 25 октомври, но след обжалване пред Върховния административен съд бе върнато за повторно разглеждане от друг състав. Бяха дадени и указания за местните магистрати, които те трябва да спазят.
На вчерашното заседание съдът допусна комплексната експертиза, която да се направи от 5 вещи лица. Предстои обаче експертите да бъдат избрани. Те ще трябва да дадат отговори на няколко задачи, след като прегледат протоколите от избирателните секции и дори бюлетините. Ще гледат за поправки в протоколите, ще броят гласове и преференциален вот, както и дали съответстват номерата на бюлетините на тези на кочаните и други.
За да се състави подобна експертиза обаче жалбоподателите, които имат въпроси, ще трябва да внесат първоначален депозит от 8000 лева. Съдът дори беше определил кой каква сума трябва да внесе, според задачите, които го касаят. За БДЦ сумата е 1 000 лв.,за Коалиция "Народен съюз" – 1 500 лева, за Никола Стоянов – 1 500 лева, сдружение „Бъдеще за Русе“ - 2 000 лева, БСП – 1 500 лева и Милена Хинкова – 500 лева.След като жалбоподателите чуха това, започнаха да правят искания съдът да свърши всичката тази работа и да не се назначават вещи лица, тъй като не се изискват специални умения. Според тях депозитите са прекомерно завишени. Мариан Димитров дори добави, че сумите са твърде големи и това е финансова пречка да се установи истината.
Съдът обаче не отмени определението си за назначаване на експертиза и не намали хонорарите за нея. Делото беше отложено, като датата на следващото заседание не е ясна, тъй като не се знае колко време ще отнеме търсенето на вещи лица и изготвянето на експертизата.
Напиши коментар