0
Дали са адекватни икономическите мерки, които предприема държавата? Ще насмогне ли социалната политика на продължаващата пандемия? Васил Велев, председател на Асоциацията на индустриалния капитал в България, и финансистът Любомир Дацов коментираха тези проблеми в студиото на NOVA.
„Ние даваме съвети как безработните да бъдат по-малко. В началото на кризата остро критикувахме липсата на мерки и лошия им дизайн. Сега този процес е овладян. Със 105 000 са повече тези, които са освободени през февруари, от тези, които са назначени”, заяви Велев.
„Никога не знаеш какъв ще е ефектът на мерките, които се взимат. Важен е принципът, който се залага, особено при различните видове криза. При кризата, като тази с COVID-19, трябва да се направи нещо като мост. Кратък период, в който да се помогне на хората, докато индустрията е парализирана. Мярката трябваше да е масова, широко отворена и бърза и навременна, но тя не беше такава. След това тази мярка трябва да се трансформира, обикновено това се случва до 3-4 месеца”, смята Дацов.
Председателят на АИКБ прогнозира, че мярката 60/40 ще продължи и догодина. Според него подобни мерките трябва да бъдат уредени от закона. „Тя в момента е прекалено щедра, но в същото време не е ясна перспективата”, каза още той.
Любомир Дацов коментира и предложението на БСК работодателите да съкращават работници, докато им тече помощта от държавата. Сега те нямат това право. Според него кризата с COVID е преминала и навлизаме в по-традиционна криза, за която трябва да се вкарат нови мерки – вече за преструктуриране на икономиката. „Трябва да се остави някой да изгори, защото кризата се гори с изгаряне на дисбаланси”, смята той. Велев даде пример с Маришкия басейн, който е неефективен.
Работодателите вече знаят как да постъпват и предпочитат да не вземат крайни мерки, дори при втора вълна. Дацов не очаква масово затваряне на бизнеси, както през пролетта.
Туризмът, секторът на услугите, търговията бяха определени като най-пострадалите отрасли от кризата.
Според двамата събеседници мярката за семейни помощи за деца независимо от дохода на родителите е хвърляне пари на вятъра, вместо да бъдат насочени към по-полезни области, или да бъдат спестени.
Напиши коментар